Hola a todos (otra vez), hoy os voy a contar un poco de las últimas elocuencias de nuestros políticos y demás personajes de la sociedad. Sinceramente escuchar las noticias por la mañana o bien te alegran el día o te vuelves loco/a del tirón.
Hoy sino recuerdo mal han sido 3 noticias (de la tercera no me acuerdo, lo siento) las que me han alegrado esta mañana, sinceramente cuando os lo cuente os vais a partir de risa.
La primera, ha sido la última ida de olla de nuestra querida Ministra de la vivienda, la Sra. Trujillo (¿En qué pensará esa mujer cuando se levanta por la mañana?) Después de la brillante idea de los “pisos” de 30 Mtrs2 (cuando los despachos de algunos ministros superan con creces los 50 Mtrs2) ahora nos deslumbra con la propuesta de ley de que las viviendas que estén deshabitadas serán objeto de expropiación, ya que la vivienda es un bien social y ahora llegamos a la polémica ¿Qué se entiende por desabitadas? Si tenemos una vivienda a la que vamos una vez a la semana o al mes ¿Estaría legalmente deshabitada? La idea es que las personas que poseen dichas viviendas las alquilen (Digo yo que será esa la intención de la ministra) Pero pensemos por un momento, ¿No sería más fácil hacer algo con la especulación? Lo que no se puede hacer es poner a la gente contra la espada y la pared con una subida tan alarmante de los precios de la vivienda, unas hipotecas a 30 años y las familias hasta el cuello. La idea que tienen los iluminados del Gobierno, es que nos asemejemos a Europa, pero aún no sé en que quieren exactamente dichas semejanzas, porque el nivel de vida se distancia “un poco“, los salarios, ni os digo y los alquileres (que es a lo que nos quieren empujar) es la mayor barbaridad. Aún no sé de ningún Ministro o político que viva de alquiler en un pisito de 30 mtrs2, puede ser porque creo que todavía no hay construidos (creo yo). Hay que entender que en España hay una mentalidad de poseer tu propia vivienda, tener un techo propio, algo que dejarle a los hijos si no se tienen millones ni títulos nobiliarios que puedan heredar (y que conste que hasta hace poco en Andalucía había que pagar por recibir tu propia herencia, !manda narices¡)
Volviendo a la idea de la expropiación, sé que la excusa es que la vivienda es un bien social (hay excusas mejores), pero eso de llegar a la expropiación es me parece algo tremendista.
La segunda idea graciosa de por si, es lo que le ha pasado a Maragall con sus empresarios Catalanes, la cuestión es que el Portavoz ha sido el presidente de la Caixa y le ha notificado que los empresarios Catalanes han pensado muy detenidamente en lo que el estatuto puede ocasionarles en las relaciones con el resto de España, es más ellos quieren estar “dentro” de España, piensan y creo yo que no se equivocan demasiado cuando dicen que las relaciones con el país de deteriorarían y que para su expansión empresarial no es bueno, ellos quieren crecer y con el Estatuto no ven muy claro el futuro, además también en esta reunión se acusó al Estatuto de tener demasiadas “similitudes” con el plan Ibarretxe (prometo que yo no he leído ninguno de los 2), así que Dios nos asista en lo que quiera que vaya a pasar entre políticos, ministros, empresarios y demás criaturas de la creación.
 |
Bueno, bueno, a riesgo de que me llamen "ABOGADO DEL DIABLO", voy a dar un punto de vista diferente a lo escrito aqui por mi querida anye.Vengo de una familia media trabajadora y aspiro a un buen trabajo, evidentemente nunca conseguire montar una multinacional y nunca conseguire terminar de pagar la hipoteca que tendre en el futuro, por lo que voy que a decir que soy de izquierdas y los peperos me tocan los cojones.Ya no solo porque han permitido la especulacion con la liberacion del mercado de la vivienda y han dado via libre a los bancos para conceder hipotecas de mas de 30 millones a personas que tienen un sueldo medio de 12000 euros al año, si no que encima le echen la culpa a un gobierno de izquierdas que lo que precisamente quiere es todo lo contrario.Ademas han entrado en una dinamica de desprestigio exacerbado en contra del actual gobierno diciendo NO a toda propuesta, por el simple echo de putearlo y beneficiar a los putos empresarios fachas de este pais, e intentan dar una vision catastrofista a todo lo que ocurre como si en su gobierno todo hubiera sido un camino de rosas. Si mintieron con lo del 11S, no crean que no mentiran ahora.Esto de mentir lo aclaro ahora mismo, lo que Anye comentaba en este articulo sobre la expropiacion de la vivienda no usada es totalmente mentira, es simplemente una mas de las tantas noticias inventadas por los peperos y fachas de este pais, esta noticia que tan rapidamente y mordazmente comentaba Carlos Herrera (ejem, ejem) en su programa de Onda Cero no es mas que una informacion salida de los pozos mas oscuros del periodico El Mundo para desprestigiar al actual gobierno, algo que ha echo salir rapidamente a la ministra a la palestra a defenderse una vez mas de los inventos e injurias del PP.Segun la ministra (tampoco voy a decir que diga la verdad, pero es que de los peperos no me creo nada, lo siento) esto no esta contemplado en el futuro modelo de la vivienda, si dice en cambio que se incentivara con menos impuestos a los que alquilen su vivienda no usada, algo que por otro lado no veo nada desconcertante ni tragico como para que en El Mundo le dediquen una portada, por ello se inventan una nueva que queda mas bonita y produce mas alarma social, ¿verdad?. Como bien dice Anye "eso de llegar a la expropiación me parece algo tremendista."Y ya que estamos, hablemos del "estatut catala". No creo que tenga nada que ver el estatuto con el plan ibarretxe, por unas razones muy simples:1- Ni he leido el plan Ibarretxe ni el estatuto catalan, pero si los peperos dicen que son iguales, ni de coña me lo pienso creer, repito que no me creo nada de lo que dice el PP, lo siento.2- Ademas sin leer ninguno de los dos os voy a dar una razon que es casi imposible de refutar, el estatuto es una excusa para que el gobierno catalan controle mas su dinero y esto no lo digo yo, si no que lo dice incluso Carod Rovira, que algunos lo igualan a Ibarretxe (peperos por supuesto). Pues no señores, el famososo Carod en una entrevista ha dicho y cito textualmente "Comprobaremos los puntos que puedan ser inconstitucionales, pero el de la financiacion no". Esta claro "LA PELA ES LA PELA". El plan Ibarretxe no solo pide la financiacion si no que lo que quiere es el autogobierno total, algo impensable para casi todos (excepto nacionalistas vascos, claro).3- Esta claro que los empresarios suelen ser mas de derechas que los que no lo son, por lo que no me sorprende que esten en total desacuerdo con el estatuto catalan si con ello pierden dinero (si es que "la pela es la pela" como ya dije)Bueno con esto me despido de ustedes, y te mando un besote enorme corazon mio.Ciao, teloveo.
ResponderEliminar