Anoche tuve la "brillante" idea de ver BATMAN The Dark Knight y quiero dejar claro que esto de "brillante" lo digo con sarcasmo y no me arrepiento. Si queréis empiezo por lo que me gustó (para ir rapidito):
1º La actuación de HEATH LEDGER es... buena. Quiero decir... que... no es mala, pero... el Joker al que TIM BURTON me acostumbró en mi infancia era más... elegante, era un JOKER interpretado por JACK NICHOLSON al que no hacía falta que el maquillaje escondiera su rostro porque un actor con esa capacidad expresiva en el rostro conseguía transmitir lo que este por ser un guapetón tiene que ocultar tras borrones de maquillaje y pelo sin lavar de hace 2 meses.
2º La actuación de MICHAEL CAINE y de MORGAN FREEMAN es muy buena, tampoco es que tengan papeles estelares y... ¿Lo único bueno? probablemente no, porque la fémina es medio mona y tal, pero... no hay mucho más que decir.
¿Algo más? podría decir algo más? No, así que voy a empezar por todo lo que me ha horrorizado de esta película, que lamentablemente no es poco.
Si tuviera que enumerar todo lo que me ha parecido horrible, esta entrada probablemente ocuparía mucho y se haría pesada a la vista así que intentaré reducir en la medida de lo posible lo que NO ME HA GUSTADO.
La policía es increíblemente INÚTIL ¿Cómo es posible que se escape el JOKER con tanta facilidad? En cualquier programa de realidad estadounidense vemos como a cualquier chorizo le dan una paliza que te cagas y a este les da miedo hasta tocarlo. ¿Cómo secuestran a los protagonistas? ¿Alguien me lo explica? ¿Lo veremos en el montaje del director que venga en el DVD que vendan al doble del precio del simple? Quien sabe. La voz de Batman, cuando el Sr. Wayne va de BATMAN es así como de un enfermo de faringitis crónica ¿Qué le pasa? No creo que nadie le reconozca y diga ¡ohh es la voz del Sr. Wayne! porque sino os habéis dado cuenta, este traje de BATMAN, tiene la parte de la cara mucho más cubierta que los anteriores (MICHAEL KEATON, VAL KILMER) que se dejaban ver un poco más la cara. Le falta que sólo muestre los labios y les haga morritos a los malos, pero bueno, después de decirle a MORGAN FREEMAN, quiero girar la cabeza con el traje, vemos que no es nada productivo ser superhéroe (tortícolis garantizadas)
¿Qué decir de una peli que dura más de 2 horas? A ver, ya dije una vez que 1 hora y media es lo ideal, pero para que una peli dure 2 horas tiene que ofrece muuuuucho y esta no llega ni a la segunda u del muuuuuucho. Más bien hice un gran esfuerzo intentando ver esos 144 minutos que acabaron con mi paciencia y aunque parezca de chiste logré mantenerme hasta el final despierta, vale, me dormí a 20 minutos del final pero no me hace falta saber que gana el hombre de negro OHHHH (Que sorpresa ¬¬), además he de agregar que la catalogo en pelis que puedes ver dándole la espalda a la pantalla. Creo que es hasta menos incómoda de ver. Esto es ideal para la frase "A quien no le guste que no mire, tan sólo escuche"
|
|
La película es tan predecible que cualquier persona que hubiese visto cualquiera de las anteriores podría reirse en el momento en el que el Sr. Fiscal saca la moneda OHHH ¿Podría ser 2 CARAS? Si, ¬¬, vaya usted a saber si en el acuario de GOTHAN cuidando pingüinos no estaba el Sr. DeVito haciendo sus pinitos malignos entre aves árticas. Por último ¿Alguien podría decirme porque el símbolo de Batman tiene anorexia? Donde han quedado las formas redondeadas del foco que se usaba para llamar al hombre murciélago? Que daño ha hecho Kate Moss
Y bueno, que podría seguir hablando horas y horas y horas, pero es tan aburrido comentar algo que seguramente la gente defenderá sin razón que ésta es sólo una muestra del esfuerzo por intentar arreglar la MAMARRACHADA de BATMAN BEGINS (Hay que tener el gusto donde las avispas para decir que ESO es una buena película)